Goanga Fake
Penultima gaselnita in materie de comentarii pe site este cuvantul FAKE.
Filmeaza unu ceva extraordinar, e FAKE. Aterizeaza unu cu parasuta la fix, e FAKE. Canta unu dumnezeieste live, e FAKE. Orice lucru adevarat dar extraordinar e FAKE.
Pe de alta parte, sunt situatiile evidente. Face unu o parodie, e FAKE. Face unu un trucaj, e FAKE. Pai cum PLM sa nu fie FAKE, daca e un trucaj? Sare de jos pana la etajul sapte, evident ca nu e e adevarat, e o figura de stil… Ce, cand te duci la cinematograf si il vezi pe „007” ca impusca in stanga si in dreapta, ca si isi tine respiratia sub apa 10 minute rastimp in care dezamorseaza trei bombe atomice, ei bine, chiar crede cineva ca se intampla in realitate?
Si atunci, taune, ce faci, te ridici in mijlocul salii si strigi FAAAAAKE…?
Gata m-am racorit, ca ma enervasem tare cu „feichistii” astia!
Nu mai zic ca la orice poza extraordinara, orice instantaneu remarcabil, repede aud: fotoshop!!!
Bai frate, acum chiar nu se mai intampla nimic extraordinar pe planeta asta si trebuie sa inventam noi in Photoshop?
Da, stiu, sunt si unele poze prelucrate de iti taie respiratia, de te intrebi „cum plm sunt facute, or fi reale sau sunt facaturi?”
Uite despre o serie de astfel de fotografii vin azi si va intreb. Ce credeti, sunt reale sau sunt prelucrate?
Or fi pe bune sau, vorba baietilor… FAAAAAKE!
________________________________________________________________
Later edit: Hai ca am pus multe fotografii si lucrurile se amesteca. Eu zic sa simplificam un pic:
Analizati fotografia asta. Este fotoshopata ?
(in sensul, repet, de elemente disparate, inregistrate in momente si conjuncturi diferite, asezate pe mai multe layere si facute sa para ca ar fi existat simultan. Un resize sau o modificare de luminuozitate nu se pune)
.
Pe aceeasi tema am mai scris:
- Raspuns la Goanga cu FAKE
- Goanga cu autogolul
- Mineriada ca o goanga
- Raspuns la Goanga cu ziarul perpetuu
- Goanga cu Supercow
- Goanga cu Tarzan cel mic
________________________________________________________
Despre autor:
Adrian Cristea | Owner@Cristealizari.comProfil: LinkedIn | Twitter | Facebook
Contact la: adrian@cristealizari.com | 0722.534.461________________________________________________________
Articolul tau e FAKE ?
))
glumesc.
Pozele (…)
[editat de Adrian pentru a nu va influenta]
Dubios, foarte dubios:-?
Pot aduce argumente la ultima ca ar fi feic:)) Dar nus sigur.
La ultima, reflexia lui in geamul cel mai apropiat, el nu e atat de lung incat sa se vada in primul geam(pe dreapta). Atat pentru acum:D
Feeeeeik, cum dreak sa stea asa si sa nu cada de pe bloc. Sau doar daca era legat si a sters dupa aia legaturile de pe imagine.
chiar si la rezolutia asta se cam vad defectele la trucaje, sunt aranjate ele dar tot mai au scapari, probabil ca o rezolutie mult mai mare ne-ar da raspunsul corect, dar pina atunci FALS.
PS:Am gasit si ceva pe (…) cum puteti vedea (…)
[editat de Adrian pentru a nu va influenta]
Prima si ultima ar parea putin credibile.
Dar celalate imposibile penbtru ca ar fi morti de cateva vreo 2 ori autorii acestor cascadorii.
Se vede ca aproape in fiecare poza este acelas personaj.
Deci eu zic ca prima si ultima au o sansa sa fie reale iar celalate 2 photoshopate.
Ai facut si tu o treaba buna in viata….un copil. Am plans de fericirea ta. Este mare lucru. Chiar foarte mare..Asta este FAKE !
Daca te uiti la penultima poza se vede clar ca tipul cu piciorul il tine pe tipul celalant…deoarece are mana foarte incordata si pare ca iese un fir de la el din mana…eu spun ca sunt facute cu Iluzie Optica…si in nici un caz cu Photoshop!
Adriane,Adriane,deci am avut dreptate de ai dat edit?:)) si apropo,ultima poza este intradevar,fotoshopata:)reflexia mainilor e total aiurea,impreuna cu “zeul” al carui cap arata aiurea..la gat ma refer
ps:mainile si cerul pot fi originale,nu zic ca nu,dar restul nu prea il vad ca fiind acolo(ori editat grosolan ori pus din alta parte:)))scuze ca am facut dublu post,habar nam cum se editeaza celalalt post(daca se poate):D
Raspund si eu cu intarziere. Primele poze sunt absolut sigur ca nu sunt fake. Am citit acum ceva timp un articol sau doua despre fotograful care le-a facut si cum ca ar fi folosit oglinzi si chestii. Cat despre ultima, sa mai vad
[...] incepem cu esentialul: fotografiile din Goanga de saptamana asta NU sunt niste trucaje de alaturare si suprapunere pe computer a mai multor imagini luate separat [...]
Toate pozele sunt photoshopate din simplul motiv ca din poze reiese cumva sinuciderea (doi fara parasuta unu sare pe geam si un cap zburator)In unele tari poti fi bagat la puscarie pentru ca ai vrut sa te sinucizi si nu ai reusit
Citeste frate mai sus…